108年度訴字第3833號
上 訴 人 孫逸仙文化股份有限公司
上列
當事人間請求返還所有物等事件，
上訴人對於民國110年1月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
被上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院補繳第一審
裁判費新臺幣肆萬肆仟參佰伍拾貳元。
上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣壹拾貳萬貳仟貳佰參拾元，逾期未補正，以裁定
駁回上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應
按上訴聲明範圍內
訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。
二、
經查，
本件被上訴人於原審起訴請求：㈠上訴人應將門牌號碼臺北市○○區○○○路00號房屋（下稱
系爭建物）地下1樓騰空遷讓返還予被上訴人。㈡上訴人應將系爭建物1樓空地（即臺北市○○區○○段○○段000地號土地，下稱系爭土地）如附圖所示A部分黃色鐵門（面積為0.32平方公尺，下稱系爭大門)、B部分造型物（面積為3.39平方公尺，下稱系爭造型物)、C部分雨遮（面積為16.93平方公尺，下稱系爭雨遮)
予以拆除後
回復原狀返還予被上訴人。核被上訴人於
訴之聲明第1項部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）364萬9,137元。而被上訴人訴之聲明第2項之系爭大門、系爭造型物部分，合計占用系爭土地3.71平方公尺（計算式：0.32＋3.39＝3.71），以系爭土地公告現值每平方公尺76萬2,784元計算，被上訴人因請求拆除系爭大門、系爭造型物可得之利益應為282萬9,929元（計算式：3.71×762,784＝2,829,929，元以下四捨五入，下同），此部分訴訟標的價額應核定為282萬9,929元。又被上訴人訴之聲明第2項之系爭雨遮部分，應屬財產權訴訟，
惟被上訴人因請求拆除系爭雨遮可得之利益，核無客觀交易價額，無法以金錢估算，依民事訴訟法第77條之12規定以165萬元定之，是訴之聲明第2項部分之訴訟標的價額應核定為447萬9,929元（計算式：2,829,929元＋1,650,000元＝4,479,929元）。從而，第一審訴訟標的價額共計為812萬9,066元（計算式：3,649,137＋4,479,929＝8,129,066），應徵第一審裁判費81,487元，被上訴人僅繳納3萬7,135元（見本北司調字卷第2頁），應補繳4萬4,352元（計算式：81,487－37,135＝44,352），茲命於本裁定送達後7日內補繳。
三、又原審為被上訴人全部勝訴之判決，上訴人就其第一審敗訴部分提起全部上訴，上訴聲明範圍內之訴訟標的價額為812萬9,066元，依
上開規定，應徵收第二審裁判費12萬2,230元，未據上訴人繳納，茲限上以上
正本係照原本作成
中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 林欣苑
法 官 邱于真
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 19 日