臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第579號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定
代理人 鄭永春
訴訟代理人 陳利德
鄧美娟
被 告 履鑫有限公司
兼法定代理 林文英
人
被 告 蔡清雨
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年3月25日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾貳萬伍仟元，及如附表所
示之利息及
違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬柒仟壹佰參拾柒元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹佰陸拾貳萬伍仟元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第
24條定有明文。
本件依
兩造所訂授信契約書第18條約定，合
意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件清償借款事件之
訴自有
管轄權。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：被告履鑫有限公司（下稱履鑫公司）於民國
105年6月7日邀同被告林文英、蔡清雨為連帶
保證人，與原
告簽立授信契約書，約定於新臺幣（下同）300萬元之範圍
內負連帶清償責任。查被告履鑫公司於105年6月15日依
上開
約定向原告分別借款225萬、75萬元，借款
期間自105年6月
15日起至109年6月15日止，並約定每月15日本金按月平均攤
還，利息按月計付，利息按原告定儲利率指數加碼年率2.5
％計息，
嗣後原告定儲利率指數每3個月調整時隨同調整，
加減碼幅度不變。且依授信約定書約定如履鑫公司任一宗債
務不依約清償本息，除喪失
期限利益外，除仍按附表所示借
款利率計算利息外，及其逾期在6個月以內部分，按上開利
率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金
。
詎履鑫公司未依約履行債務，屢經原告發函催討，均置之
不理，履鑫公司即喪失期限利益，借款視為全部到期，
迄今
尚積欠本金121萬8,750元、40萬6,250元及均自107年6月15
日起至清償日止，按週年利率3.58％計算之利息，
暨自107
年6月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率
10％計付之違約金，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
付之違約金未清償。而被告林文英、蔡清雨為履鑫公司上開
借款債務之連帶保證人，依約自應與履鑫公司負連帶清償之
責。
爰依消費借貸契約及連帶
保證契約之
法律關係提起本訴
。聲明除供
擔保金額外，如主文第一項所示。
二、被告履鑫公司、林文英、蔡清雨則以：對原告請求無意見，
有還款誠意等語。
三、按當事人於言詞辯論時為
訴訟標的之
捨棄或
認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條
定有明文。被告對於原告依
訴之聲明所為關於某法律關係之
請求，於法院行言詞辯論時為承認者，即生訴訟法上認諾之
效力，法院應不待調查原告請求之訴訟標的之法律關係果否
存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎（最高法院85年度
臺上字第153號判決意旨
參照）。查原告主張之事實，
業據
其提出與所述相符之授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑
證等件為憑（本院卷第17至33頁）為憑，而被告到庭承認原
告主張有理由（卷第74頁），
揆諸前揭規定，即應本於該認
諾為被告敗訴之判決。從而，原告依消費借貸及連帶保證法
律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，
應予准許。
四、被告對原告請求認諾，依民事訴訟法第389條第1項第1款之
規定，本院
依職權宣告假執行；並依民事訴訟法第392條第2
項規定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示之金
額。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
民事第六庭 法 官 王育珍
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 賴俊宏
附表
┌──┬─────────┬──────┬───────────┬────────┐
│編號│ 借 款 金 額 │ │ 利 息 │ │
│ │ （新臺幣） │積 欠 本 金 ├─────┬─────┤違約金計算期間及│
│ ├─────────┤ （新臺幣） │ 年息 │計算期間（│利率（民國） │
│ │借款起迄日（民國）│ │ │民國） │ │
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ │2,250,000元 │1,218,750元 │3.58％ │自107年6月│自107年6月16日起│
│ │ │ │ │15日起至清│至清償日止，其逾│
│ １ ├─────────┤ │ │償日止 │期在6個月以內者 │
│ │自105年6月15日起至│ │ │ │，按左列利率10％│
│ │109年6月15日止 │ │ │ │，逾期超過6個月 │
│ │ │ │ │ │者，按左列利率20│
│ │ │ │ │ │％ │
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ │750,000元 │406,250元 │3.58％ │自107年6月│自107年6月16日起│
│ │ │ │ │15日起至清│至清償日止，其逾│
│ 2 ├─────────┤ │ │償日止 │期在6個月以內者 │
│ │自105年6月15日起至│ │ │ │，按左列利率10％│
│ │109年6月15日止 │ │ │ │，逾期超過6個月 │
│ │ │ │ │ │者，按左列利率20│
│ │ │ │ │ │％ │
└──┴─────────┴──────┴─────┴─────┴────────┘
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 17,137元 原告已預納