跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 109 年度勞補字第 153 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 05 月 22 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺北地方法院民事判決
109年度勞補字第153號
原      告  高彙師 
            李睿文 
            胡道安 
            吳振哲 
共      同
訴訟代理人  周嘉鈴律師(法扶律師)
上列原告與被告環澤企業有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件原告聲明第一項分別請求被告給付如附表「聲明第一項請求金額」欄所示金額、聲明第二項請求被告分別提繳如附表「聲明第二項請求金額」所示之勞退金至各該原告之勞工退休金專戶,訴訟標的金額共分別如附表「訴訟標的金額」欄所示,原各應徵第一審裁判費如附表「原應徵第一審裁判費」所示,然原告聲明第一項分別係請求被告給付資遣費、短少薪資、延長工時工資或不當扣薪,聲明第二項則係請求被告提撥勞退金,依勞動事件法第12條第1 項規定,各得暫免徵收裁判費3 分之2 如附表「得暫免徵收2/3裁判費」欄所示,是原告本件請求應暫先徵收第一審裁判費分別如附表「暫應徵收第一審裁判費」欄所示。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    109   年    5     月    22    日
                  勞動法庭  法  官  洪純莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    109   年    5     月    22    日
                            書記官  范國豪
                  

附表:(新臺幣,小數點以下四捨五入)
編號
原  告
聲明第一項請求金額
聲明第二項請求金額
訴訟標的金額
原應徵第一審裁判費
得暫免徵收2/3裁判費
暫應徵收第一審裁判費
1
高彙師
52萬2453元
7萬780元
59萬3233元
6500元
4333元
2167元
2
胡道安
3萬9149元
1萬2954元
5萬2103元
1000元
667元
333元
3
吳振哲
13萬8977元
5100元
14萬4077元
1550元
1033元
517元
4
李睿文
2萬4338元
4萬3798元
6萬8136元
1000元
667元
333元