臺灣臺北地方法院民事
裁定 109年度勞補字第31號
原 告 陳宏明
訴訟
代理人 顏紘頤
律師
被 告 福鈴科技有限公司
法定代理人 張慧如
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所
主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之」，「因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額
，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存
續期間。但超過5年者，以5年計算」，「因確認僱傭關係或給付
工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費3分之2」，民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第11
條、第12條第1項分別定有明文。原告
訴之聲明第1項係請求確認
兩造間僱傭關係存在，此部分原告主張其遭解僱時之每月薪資為
新臺幣（下同）60,000元，依勞動事件法第11條之規定最多以5
年計算，則訴訟標的價額為3,600,000元（計算式：60,000元×
12月×5年＝3,600,000元）。至於原告聲明第2項後段請求被告
應自109年9月11日起至准許原告復職日止，按月給付原告6萬元
薪資及其法定
遲延利息，此項聲明內容與第1項聲明互相競合，
無庸併計其訴訟標的金額。又原告聲明第2項前段請求被告給付
業績獎金1,968,352元，應合併計算訴訟標的金額。是
本件訴訟
標的價額核定為5,568,352元（計算式：3,600,000元﹢1,968,35
2元＝5,568,352元），原應徵第一審裁判費56,143元，依勞動事
件法第12條第1項之規定暫免徵收裁判費2/3，故本件應先徵收裁
判費18,714元（計算式：56,143元×1/3＝18,714元，元以下四
捨五入），依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告應於
本裁定送達之日起10日內如數向本院繳納，逾期不繳，即
駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
勞動法庭 法 官 戴嘉慧
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
書記官 石勝尹