裁判書系統

109年度勞補字第441號

聲  請  人

即  原  告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 

相  對  人

即  被  告  載增實業有限公司

                     設臺北市○○區○○○路0段000號00樓     之0

法定代理人  鄭素卿 

上列當事人間因給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：

聲請人應於收受本裁定送達翌日起伍日內補繳勞動調解聲請費新

臺幣壹仟元，逾期未繳，即駁回聲請人之訴。

一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、分別定有明文。

二、查本件聲請人即原告訴請相對人即被告應自民國108年10月30日依臺灣臺北地方法院108年司執字第100395號裁定移轉命令時起至移轉命令失效日止，在新臺幣（下同）525,139元，及其中376,174元自民國100年9月15日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息，及程序費用500元、執行費用4,206元之範圍內，按月將訴外人即債務人杜秋霞每月應支領勞務報酬3分之1按債權人分配比例給付於聲請人，

　　則依前揭說明，視為調解之聲請，應徵勞動調解聲請費1,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　109 　 年　　10 　月　  21  　日

                  勞動法庭      法　官　陳威帆

中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　21　　日

                                書記官　黃文芳