109年度司他字第148號
原 告 張瑞玲
被 告 澳亞資訊股份有限公司
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,600元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，復有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查
本件原告向本院提起請求給付工資訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。
上開訴訟經本院年度重
勞訴字第號判決被告敗訴，並
諭知訴訟費用由被告負擔，被告提起
上訴，經臺灣高等法院年度重勞上易字第號判決
駁回上訴確定，並諭知第二審訴訟費用由
上訴人即被告負擔，
合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告暫免繳納之第一審裁判費經本院於108年10月15日以108年度補字第2398號裁定核算為新臺幣（下同）1,600元，是原告暫免徵收之裁判費1,600元，應由被告向本院繳納，並應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，
爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
民事第五庭 司法事務官 郭志成