109年度司他字第372號
原 告 林秋宏
林家宏
李新團
上列原告即
訴訟救助聲請人與
被告雲杉實業股份有限公司、呂宗霖間請求
損害賠償事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣5萬2,975元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
原告林家宏應向本院繳納訴訟費用新臺幣2萬5,144元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
原告林秋宏應向本院繳納訴訟費用新臺幣1萬4,477元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告李新團應向本院繳納訴訟費用新臺幣3萬6,574元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。
二、原告林董不要、林士傑、林秋宏、林家宏、李新團與被告雲杉實業股份有限公司、呂宗霖間請求損害賠償事件，原告林士傑、林秋宏、林家宏、李新團聲請訴訟救助，經本院於103年10月22日以103年度救字第212號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。
上開訴訟經本院103年度
勞訴字第181號判決原告敗訴，並
諭知訴訟費用由原告負擔。原告林士傑、林秋宏、林家宏、李新團提起
上訴，經臺灣高等法院106年度勞上字第65號判決
駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由原告林士傑負擔百分之二十七、林家宏負擔百分之三十三、林秋宏負擔百分之十九，餘由李新團負擔，
合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，
本件原告起訴請求被告給付原告林士傑新臺幣（下同）142萬3,062元、林秋宏97萬7,614元、林家宏178萬0,326元、李新團106萬0,760元，合計524萬1,762元，應徵第一審裁判費5萬2,975元。另原告提起上訴，請求被告給付林士傑135萬7,934元、林秋宏95萬7,466元、林家宏165萬0,596元、李新團106萬0,760元，合計502萬6,756元，應徵第二審裁判費7萬6,195元，依第二審判決，應由林士傑負擔百分之二十七即2萬0,573元（計算式：76,195×27/100＝20,573，元以下四捨五入）、林家宏負擔百分之三十三即2萬5,144元（計算式：76,195×33/100＝25,144，元以下四捨五入）、林秋宏負擔百分之十九即1萬4,477元（計算式：76,195×19/100＝14,477，元以下四捨五入），餘1萬6,001元（計算式：76,195－20,573－25,144－14,477＝16,001）由李新團負擔。又原告林士傑已死亡，原告李新團為其
繼承人，依法應承受其財產上一切權利義務，故林士傑應負擔之裁判費，應由李新團負擔並向本院繳納。綜上，原告於第一審暫免徵收之裁判費5萬2,975元，應由原告向本院繳納；於第二審暫免徵收之裁判費7萬6,195元，應由林家宏向本院繳納2萬5,144元、由林秋宏向本院繳納1萬4,477元、由李新團向本院繳納3萬6,574元（含林士傑應負擔之2萬0,573元），並均應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，
爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 9 月 22 日
民事第五庭 司法事務官 郭志成