109年度司促字第4636號
聲 請 人 風品家具設計有限公司
上列
聲請人與
相對人飛特立全球服務股份有限公司間請求
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明
文。
二、
本件債權人聲請對相對人飛特立全球服務股份有限公司發支付命令，主張意旨略為：相對人向聲請人購買辦公家具總計新臺幣118,545元，聲請人於民國109年1月13日已交付貨物，
惟相對人
迄未給付貨款，故聲請發支付命令，促其清償等語
云云。
惟查，聲請人前就相對人請求核發支付命令，業經本院於109年4月15日核發109年度司促字第5123號支付命令（下稱
系爭支付命令）在案。依本件
聲請狀之意旨，其聲請事項與系爭支付命令之內容為
同一事件，因之，聲請人就同一債權，並無再行聲請發支付命令之必要，其聲請顯欠缺權利保護之必要，聲請無理由，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日