裁判書系統

109年度司更一字第6號

聲  請  人  林世宗 

代  理  人  沈晉瑋律師

            邱邦傑律師

相  對  人  翊昌股份有限公司

法定代理人  洪立人 

代  理  人  楊敬先律師

            李益甄律師

            郭心瑛律師

            陳柏霖律師

上列當事人間選派檢查人事件，本院裁定如下：

聲請人應於十日內預納檢查人報酬新臺幣伍拾萬元。

一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4 個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文，並為非訟事件法第19條所準用。另按非訟事件法第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請，非訟事件法第26條第2 項亦定有明文。準此，本院得定期命聲請人預納檢查人之報酬，並於聲請人不預納時，依民事訴訟法第94條之1 規定，拒絕其聲請而予駁回。

二、經查，本件聲請選派檢查人事件，業經本院裁定選任余煒楨會計師為相對人之檢查人，檢查相對人如附表一編號1、3、4、5所示範圍內之業務帳目、財產情形、特定事項、特定交易文件及記錄。檢查人認有預收報酬之必要，曾於111年1月3日附具報價單，函請相對人預付檢查報酬，然未獲相對人回覆等情，經聲請人及檢查人陳報在卷（本院卷第321、337頁）。是相對人經通知後仍未預納檢查人之報酬，致本件檢查工作迄今無從進行，揆諸前揭說明，為利續行本件檢查程序，本院自有命聲請人預納檢查人報酬之必要。本院審酌本件檢查範圍及內容，並參酌聲請人願先行預納報酬之金額，酌定聲請人應於10日內預納本件檢查人檢查相對人之業務帳目及財產情形之報酬50萬元，並於聲請人不預納時，拒絕其聲請。

三、依非訟事件法第26條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　19　　日

                  民事第六庭    法  官  蕭清清

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　19　　日

                                書記官  林家鋐

附表一：