裁判書系統

                                    109年度司聲字第384號

聲  請  人  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  范志強 

代  理  人  鄧介榮 

相  對  人  天得有限公司

兼法定代理  許立彥 

人

相  對  人  徐祖寧 

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

本院一○七年度存字第二九一八號提存事件聲請人所提存之中央

政府建設公債一○二年度甲類第八期債券面額新臺幣肆拾萬元整

，准予返還。

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院106年度司裁全字第1483號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣30萬元，並以鈞院106年度存字第4916號提存事件提存，嗣經變換提存物，現以鈞院107年度存字第2918號提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事執行處通知及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院106年度存字第4916號（含歷次變換提存物卷）、107年度存字第2918號、106年度司執全字第588號及108年度司聲字第1623號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院及臺灣宜蘭地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　 109　　年　　4 　　月　　24　　日

                  民事第六庭    司法事務官　劉瑞宗