109年度建字第250號
上 訴 人 銀鴻科技股份有限公司
上列
上訴人與被
上訴人矽碁科技股份有限公司間請求給付工程款事件，上訴人對於民國111年6月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審
裁判費新臺幣伍萬貳仟柒佰參拾貳元，
逾期不補正，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二審裁判費，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本院民國111年6月10日第一審判決判命上訴人應給付被上訴人美金11萬3,778.22元，及自109年8月1日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，且依
聲請為供
擔保得
假執行或免為假執行之宣告。上訴人不服前開判決，提出上訴，請求原判決不利上訴人部分廢棄，改判被上訴人於第一審之訴及其假執行之聲請均駁回等語。是
本件上訴人上訴利益為美金11萬3,778.22元，應以起訴時（109年5月29日）臺灣銀行現金賣出牌告匯率（1：30.29）折合新臺幣核定為上訴利益之價額，經換算為新臺幣344萬6,342元【計算式：美金11萬3,778.22元×30.29≒新臺幣3,446,342元，元以下4捨5入】，應徵第二審裁判費新臺幣5萬2,732元，
惟上訴人尚未繳納，其程式自有欠缺。
爰依法命上訴人於收受本裁定後5日內補繳之，逾期即駁回其上訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
工程法庭 法 官 石珉千
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日