109年度海商字第4號
原 告 法斯訥企業有限公司
被 告 立天行通運股份有限公司
訴訟代理人 王國傑律師
複代理人 許峻瑋律師
被 告 英志有限公司
法定代理人 白植維
主 文
本件應再開
言詞辯論，並指定民國一百零九年十二月十日上午十時四十分，在本院簡易庭第五法庭行言詞辯論。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、
兩造應就下列事項提出書狀說明並檢附相關證據，併將
繕本逕送
對造：
㈠兩造間並無
承攬運送契約，是否另就「須待通知電放貨物」乙節，達成「
合意」?
㈡
被告立天行公司倘僅為DSV公司之在我國境內之船務代理，並無實際參與
系爭貨物運送，為何要求被告英志公司向其出具系爭電放
切結書?
㈢系爭
切結書於原告與被告立天行公司之間，是否為兩造合意變更先前「電放待通知」之約定?
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
民事第七庭 法 官 陳 瑜
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日