109年度破字第11號
聲 請 人 進泉有限公司
相 對 人 春本營造工程有限公司
主 文
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人106年8月間與相對人訂定
承攬契約，承作相對人在北投蘭力集合住宅新建工程之模版工程，
嗣相對人
迄今未清償工程款，聲請人雖執有本院核發之
債權憑證，然相對人已脫產致無財產可供執行。
爰依破產法第57條之規定，聲請宣告相對人破產等語。
二、
按破產，對
債務人不能清償債務者宣告之；破產，除另有規定外，得因
債權人或債務人之聲請宣告之；破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來行使之財產
請求權。破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產，為
破產財團；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之；在破產宣告前，對於債務人之財產有
質權、
抵押權或
留置權者，就其財產有別除權。有別除權之債權人，不依
破產程序而行使其權利，破產法第57條、第58條第1項、第82條第1項、第97條及第108條分別定有明文。而破產程序
乃於債務人不能清償其債務時，為使多數債權人獲得平等滿足，並兼顧債務人之利益，而就債務人之總財產，由法院參與之一般
強制執行程序之謂。是法院就破產之聲請，以職權為必要調查，如債務人確係無財產，則破產財團即不能構成，無從依破產程序清理債務，
參照破產法第148條之旨趣，自應依同法第63條，以裁定駁回其聲請，此有司法院院字第1505號解釋
可資參照。從而，如構成破產財團之債務人財產，明顯不足清償破產法第95條、第96條所列破產財團費用及財團債務時，依破產法第148條規定，法院於宣告破產後，隨即須同時宣告
破產程序終止，此無異徒增破產程序及費用之浪費，且無益於債務人及其他債權人。故參照
上開司法院解釋及相關說明，本院認若有此情狀，聲請宣告破產即為無實益，自應
適用同法第63條規定，以裁定駁回破產宣告之聲請。
三、
經查，據聲請人陳報相對人之資產僅有新臺幣4元利息所得，且相對人無其他財產可供組成破產財團，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、全國財產稅總歸財產查詢清單在卷
可佐，足見相對人無財產以支應破產程序所需費用，遑論清償聲請人之2,053,094元之債權，是依
前揭說明，本件
難認有破產之實益及必要。從而，聲請人聲請宣告相對人破產，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
民事第六庭 法 官 賴秋萍
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日