109年度聲字第729號
聲 請 人 藍建嵐
陳泳伸
闕秋玉
相 對 人 多柏思食品股份有限公司
特別代理人 阮皇運律師
上列
當事人間請求
選任特別代理人事件，
聲請人聲請選任
相對人之特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任阮皇運律師於本院109年度
勞訴字第459號給付
資遣費等事件，為相對人即
被告多柏思食品股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人，或其
法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1
項定有明文。又本法關於法定代理之規定，於法人之代表人
、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依
法令得為訴訟上行為之代理人
準用之，同法第52條亦定有明
文。所謂法定代理人不能行代理權，不僅指
法律上不能如經
法院宣告停止其權利，並包括事實上之不能如心神喪失、利
害衝突等在內（最高法院50年台抗字第187號判例意旨
參照 ）。
二、聲請意旨
略以：
聲請人對相對人提起給付
資遣費等事件，聲請為相對人選任臨時管理人，相對人公司目前無法定代理人，為使程序順利進行，
爰依民事訴訟法第51條規定，聲請選任相對人公司之特別代理人等語。
三、
經查，陳桂芳原為相對人公司法定代理人，
惟業已因死亡而解任，有聲請人提出之相對人公司變更登記事項表在卷
可稽，復查，相對人公司並未進行清算，亦未選任臨時管理人，另變更登記表亦未記載其他董事或經理人，
堪認相對人公司內部確無法定代理人進行
本件訴訟，聲請人聲請選任相對人公司之特別代理人，應予准許。經本院徵詢阮皇運律師表示願擔任相對人公司之特別代理人，本院審酌其現為執業律師，應具有相關之專業智識以處理本件事務，茲選任阮皇運律師擔任相對人公司之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如
主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日