109年度訴字第5443號
原 告 企元貿易行股份有限公司
被 告 新北市進出口商業同業公會
上列
當事人間確認會籍等事件，原告起訴僅繳納部分
裁判費。然查，
本件原告起訴請求：「一、
被告及被告法定代理人共同給付原告理事參選人蘇卿彥
損失賠償新臺幣（下同）30萬元，自本書狀
繕本送達之日至清償之日止，
按年息5％計算之利息；二、違背『商業團體分業標準』之公司會員應負
回復原狀及
損害賠償之責任（此係危害公益案件）；三、研究費：違背工商團體財務處理辦法之理、監事應負回復原狀賠償之責任（此係危害公益案件）；四、請求被告提出，青春線上股份有限公司等28家加入本會之法人登記之資料是否
適格。」，核均屬財產權訴訟，
惟原告就聲明第二、三、四項可得之訴訟利益未明，致本院無從核算
訴訟標的價額，原告應於五日內具狀敘明之，並依民事訴訟法第77條之13規定計算本件裁判費後依數繳納；如原告無法如期陳報，則屬價額不能核定之情形，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一即165萬元定其訴訟標的價額。而聲明第一、二、三、四項，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，應合併計算其價額，則本件訴訟標的價額為525萬元（30萬元＋165萬元＋165萬元＋165萬元＝525萬元），應徵第一審裁判費52,975元，扣除原告前所繳納3,200元，尚應補繳49,775元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達起五日內陳報及補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
民事第七庭 法 官 唐 玥
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日