109年度重訴字第145號
上 訴 人
即 原 告 源氏投資股份有限公司
即 被 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
參 加 人 祭祀公業法人臺北縣游光彩
法定代理人 游易霖
上列
當事人間代位請求
履約保證金事件，
上訴人對於本院民國110年1月29日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納
裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、
經查，上訴人對於民國110年1月29日本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於110年3月11日裁定命上訴人於收受該裁定後10日內補繳，該裁定已於110年3月17日送達予上訴人，此有該裁定及其送達證書在卷
可稽。
惟上訴人逾期
迄未補繳，有本院收費答詢表查詢可稽，則依
前揭規定，其上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 12 日
民事第三庭 法 官 薛嘉珩
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 12 日