跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 109 年度重訴字第 686 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 07 月 20 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣臺北地方法院民事裁定 
109年度重訴字第686號
原      告  竑源生技股份有限公司

法定代理人  劉財源 
訴訟代理人  陳德弘律師
            陳士綱律師
上  一  人           
複  代理人  莊怡萱律師
上列原告與被告惠得生活事業有限公司、陳忠湧、捨得健康事業股份有限公司間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後五日內,繳納裁判費新臺幣壹拾參萬柒仟玖佰貳拾捌元,逾期即駁回原告之訴
    理  由
一、原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而依同法第77條之13規定,因財產權起訴,應按訴訟標的金額或價額之法定級距徵收標準計算及繳納裁判費,此為必備之程式。又以一訴主張數項標的,除所主張之數項標的互相競合或應為選擇者外,其訴訟標的價額應合併計算;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,為同法第77條之2所明定。
二、本件原告起訴聲明:㈠第1項聲明:⒈先位聲明:⑴被告惠得生活事業有限公司(下稱惠得公司)應給付原告新臺幣(下同)3,000,040元,及自民國109年6月11日起,按週年利率5%計算之利息;⑵被告陳忠湧應給付原告3,000,040元,及自109年6月11日起,按週年利率5%計算之利息;⑶被告捨得健康事業股份有限公司(下稱捨得公司)應給付被告惠得公司3,000,040元,及自起訴狀繕本送達翌日起,按週年利率5%計算之利息,並由原告代位受領;⑷上述被告任一人為給付,其他被告就已給付之部分,免其給付義務;⒉備位聲明:被告捨得公司應給付原告3,000,040元,及自109年6月11日起,按週年利率5%計算之利息;㈡第2項聲明:⒈先位聲明:被告惠得公司與被告陳忠湧應連帶給付原告11,301,120元,及自起訴狀繕本送達翌日起,按週年利率5%計算之利息;⒉備位聲明:被告捨得公司應給付原告11,301,120元,及自起訴狀繕本送達翌日起,按週年利率5%計算之利息,惟未據繳納裁判費。查上開請求內容均對於親屬關係及身分上之權利有所主張,因財產權而涉訟,且係以一訴主張相互間無競合或選擇關係之數項標的,其訴訟標的金額即應合併計算。又原告如獲勝訴判決,其就兩項聲明中先、備位聲明請求本金部分所各得受之客觀上利益均同(第1項聲明為3,000,040元、第2項聲明為11,301,120元),是本件訴訟標的金額為14,301,160元(計算式:第1項聲明3,000,040元+第2項聲明11,301,120元=14,301,160元,至法定遲延利息屬附帶請求,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其金額),應徵第一審裁判費137,928元。茲限原告於本裁定送達後5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其訴。
三、依法裁定如主文
中  華  民  國  109  年  7   月  20  日
                  民事第六庭   法 官 賴秋萍 
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  109  年  7   月  20  日
                               書記官 黃國焜