臺灣臺北地方法院小額民事判決
110年度勞小字第46號
原 告 洪玉馨
被 告 百川鴻國際實業有限公司
上列
當事人間給付工資等事件，本院於民國110年7月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣21,920元，及自民國110年5月28日起至清償日止，
按週年利率分之5計算之利息。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣21,920元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩
本判決僅得以
適用法規
顯有錯誤為理由提起
上訴。如提起上訴，
應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載
主文，就當事人有爭執
事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令 為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。