110年度勞補字第13號
被 告 集邦科技股份有限公司
被 告 許蓉翎
林姿吟
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳第一審
裁判費新臺幣肆仟捌佰元，逾期未繳即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。
二、原告起訴（已調解）未據繳納裁判費。
經查，原告請求
被告集邦科技股份有限公司給付民國109年8月16日起至同年9月4日止之薪資差額新臺幣（下同）1萬7,732元及其
遲延利息、給付資遣費11萬2,658元及其遲延利息、並請求交付
非自願離職證明書；請求被告連帶賠償醫療費8,170元及
精神慰撫金12萬元及其遲延利息。其中給付工資、資遣費13萬0,390元為財產訴訟，依民事訴訟法第77條之2、第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1,440元，
惟依勞動事件法第12條第1項之規定，暫免徵收裁判費3分之2即960元。是依民事訴訟法第77條之2、第77條之13之規定，合併計算原告請求
訴訟標的之價額，應徵收2,760元，扣除
前揭960元後，應徵收第一審裁判費1,800元。又原告請求被告交付非自願離職證明書，為非財產訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵收3,000元之裁判費。是
本件應徵收4,800元（計算式：1,800＋3,000＝4,800）之第一審裁判費。
三、
爰依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日