110年度勞補字第356號
原 告 劉俊明
被 告 東方美企業股份有限公司
上列
當事人間請求確認
僱傭關係等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，繳納
裁判費新臺幣捌仟參佰伍拾
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟
標的價額繳納裁判費，此
乃必備之程式；而
原告之訴起訴不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形
可以補正者，審判長應定
期間先命補正，此觀民事訴訟法第
249 條第1 項但書第6 款自明。又核定
訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之，同法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項本文復有明
文。復因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期
間之收入總數為準，期間未確定時，應
推定其
存續期間，但
超過5 年者，以5 年計算；又因確認僱傭關係或給付工資、
退休金或
資遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二，
同觀勞動事件法第11條、第12條第1 項亦悉。
㈠本件
訴之聲明第1 項係請求確認
被告與原告間之僱傭關係存
在，此乃定期給付涉訟，因參臺北市政府勞動局勞資爭議調
解紀錄當事人欄所示原告年齡，原告距勞動基準法第54條第
1 項第1 款強制退休年齡（滿65歲）止，可工作期間超過5
年，則依上述勞動事件法第11條規定，以原告主張約定月薪
新臺幣（下同）4 萬元計算，此部分訴訟標的價額應核定為
240 萬元（計算式：40,000× 12× 5 ＝2,400,000 ）。
㈡訴之聲明第2 項係請求被告給付基於該職務所可取得之試用
品金2 萬6,000 元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止
，
按年息5%計算之利息部分，與前述訴之聲明第1 項請求確
認僱傭關係存在部分係以一訴主張數項標的，應合併計算，
則此部分訴訟標的金額為2 萬6,000 元。
㈢基上，本件訴訟標的價額共核定為2,426,000 元（計算式：
2,400,000 ＋26,000＝2,426,000 ），本應徵收第一審裁判
費2 萬5,057 元，但參
首揭規定，得暫免徵收第一審裁判費
2 /3即2 萬2,645 元（計算式：25,057× 2/3 ≒16,705，元
以下四捨五入），故應先繳納8,352 元裁判費（計算式25,0
57－16,705＝8,352 ）。茲依首揭規定，限原告於本裁定送
達後5 日內，向本院補繳
上開金額之裁判費，逾期未繳納，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日