110年度勞補字第477號
聲 請 人 傅慧琳
相 對 人 拓治股份有限公司
主 文
聲請人應於本裁定送達後5日內繳納勞動調解聲請費新臺幣2,000元，逾期未補正，即
駁回其勞動調解聲請。
理 由
一、
按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定
期間先命補正；聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費；聲請有其他不合法之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、第18條第1項第2款分別定有明文。
二、
經查，
聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費，而聲請人聲明為：「㈠確認兩造間僱傭關係存在。㈡
相對人應自民國110年10月19日起至聲請人復職日止，按月於次月5日給付聲請人新臺幣（下同）5萬4,000元，及自各應給付日之
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢相對人應自110年10月19日起至相對人復職前一日止，按月提撥3,240元至聲請人之勞工退休金個人專戶。」就聲明第1項請求確認兩造間僱傭關係存在部分，聲請人於61年7月12日出生，距勞動基準法第54條第1項第1款規定強制退休之年齡超過5年，依勞動事件法第11條規定，
推定本件僱傭關係
存續期間為5年，依聲請人主張其每月薪資5萬4,000元及應提繳之勞工退休金3,240元，則本項
訴訟標的價額應核定為343萬4,400元【計算式：（5萬4,000＋3,240）×12月×5年＝343萬4,400元】。就第2、3項聲明請求相對人按月給付薪資及提撥勞工退休金部分，與第1項聲明請求確認僱傭關係存在部分互相競合，故不併計其價額。是本件標的價額核定為343萬4,400元，應徵勞動調解聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期未補正即駁回其勞動調解聲請。
三、另請提出相對人拓治股份有限公司最新登記事項表及
法定代理人最新
戶籍謄本（記事欄勿省略）。
四、依勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第18條第1項第2款規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
勞動法庭法 官 梁夢迪
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日