跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 110 年度勞補字第 574 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 01 月 04 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺北地方法院民事裁定 
110年度勞補字第574號
原      告  王振宇 
            鄭明華 
            石佳怡 

            張珮鳳 
            賴佩愉 

            李弘獻 
共      同
訴訟代理人  劉彥良律師
被      告  指玩數位科技有限公司

法定代理人  朱威陵 
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費(本件前經其他法定調解機關調解不成立)。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。經查,本件原告請求被告給付工資、資遣費共計為新臺幣(下同)199萬9,499元(原告王振宇42萬7,180元、原告鄭明華16萬7,586元、原告石佳怡28萬5,250元、原告張珮鳳35萬2,275元、原告賴佩愉41萬3,400元、原告李弘獻35萬3,808元),訴訟標的金額即為199萬9,499元,原應徵收第一審裁判費2萬800元,惟依前開規定,暫免徵收裁判費3分之2即1萬3,867元(計算式:20,800x2/3=13,867,元以下四捨五入),是原告應補繳第一審裁判費6,933元(計算式:20,800-13,867=6,933),茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年     1    月     4    日
                    勞動法庭    法  官    莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    111   年     1    月     5    日
                                書記官    徐語姍