跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 110 年度勞補字第 575 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 01 月 04 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺北地方法院民事裁定 
110年度勞補字第575號
原      告  許純翎 

訴訟代理人  王瀅雅律師(法扶律師)
被      告  天機國際有限公司

法定代理人  吳柏勲 
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費(本件前經其他法定調解機關調解不成立)。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告聲明請求有3項:第1項請求被告給付工資及資遣費共計新臺幣(下同)4萬5,657元,第2項請求被告應提繳6,000元至原告勞工退休金專戶,第3項請求被告開立自願離職證明書,其中訴之聲明第1、2項訴訟標的金額為5萬1,657元,原應徵收第一審裁判費1,000元,依前開規定,得暫免徵收裁判費3分之2即667元(計算式:1,000x2/3=667,元以下四捨五入),故原告應補繳第一審裁判費333元(計算式:1,000-667=333);另訴之聲明第3項請求開立非自願離職證明書部分,核屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收第一審裁判費3,000元,是本件原告應補繳之裁判費共計為3,333元(計算式:333+3,000=3,333),茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年     1    月     4    日
                    勞動法庭    法  官    莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費等部分,不得抗告
中    華    民    國    111   年     1    月     5    日
                                書記官    徐語姍