臺灣臺北地方法院 110 年度勞訴字第 318 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺北地方法院 110 年度勞訴字第 318 號民事裁定

裁判日期：

民國 111 年 05 月 30 日

裁判案由：

給付資遣費等

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度勞訴字第318號

原告梁欣怡

被告香港商艾迪米斯鞋業有限公司台灣分公司

法定代理人梁哲嘉

林育輝

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開

辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，然被告之法定代理人尚有爭議，現由本院以110年度訴字第7289號案件審理中，為避免有送達不合法之情形，認有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。

三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　 5　　月　　30　　日

勞動法庭法　官莊仁杰

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　30　　日

書記官廖宣惟

裁判書系統