110年度司字第191號
抗 告 人 永美汽車股份有限公司
上列
抗告人因與
相對人財政部臺北國稅局間110年度司字第191號
聲請選任臨時管理人事件，對於民國110年10月27日本院第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按抗告未由
法定代理人合法代理者，欠缺法定要件，法院應以裁定駁回之，此觀
非訟事件法第46條、第30條之1規定即明。
二、本院於110年10月27日裁定選任余景登律師為抗告人之臨時管理人後，於同年11月12日接獲不詳之人以抗告人名義提出之「民事
抗告狀」，主張抗告人將準備召開股東會，選任李傳枝擔任董事，無選任臨時管理人之必要
云云。
惟查，該「民事抗告狀」僅蓋有抗告人之公司章，記載「法定代理人 暫缺」，亦未記載究竟是何一自然人擅自使用抗告人名義提出抗告，顯然未經合法代理，且無從補正，其抗告應予駁回。
三、又本院既已選任余景登律師為抗告人之臨時管理人，應由余景登律師代表抗告人。其他人未經余景登律師授權，不得擅自代表抗告人對外為
法律行為，亦不得擅自使用抗告人公司印章。
併此指明。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
民事第三庭 法 官 王沛元
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日