110年度司他字第175號
原 告 謝翔至
被 告 翊利得資訊科技有限公司
上列
當事人間請求給付工資等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟陸佰貳拾伍元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟陸佰貳拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57條定有明文。次按依第一項或其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨
參照）。本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應
類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、
經查本件係原告提起107年度
勞訴字第312號請求給付工資等訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。而原告起訴請求確認
兩造間僱傭關係存在等訴訟，經本院107年度勞訴字第312號及臺灣高等法院109年度勞上易字第78號判決確定，第一審訴訟費用由被告負擔百分之50，餘由原告負擔、第二審訴訟費用由
上訴人即被告負擔。
三、經本院調卷審查，本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）593,029元，應徵第一審裁判費6,500元，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一即3,250元，其中百分之50即1,625元應由被告負擔，餘1,625元應由原告負擔。
是以，原告應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為1,625元，被告應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為1,625元，且應
依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，均應加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗