110年度司他字第492號
被 告 愛丽絲生活事業有限公司
上列
被告與原告劉允正、陳怡茜間給付工資等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟陸佰貳拾柒元整，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。又依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，復有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、
本件原告向本院提起給付工資等訴訟，依勞動事件法第12條第1項暫免繳納第一審裁判費三分之二，該訴訟經本院110年度
勞訴字第83號判決①原告劉允正勝訴，訴訟費用由被告負擔。②原告陳怡茜則部分勝訴，關於財產權請求部分之訴訟費用由被告負擔79%，餘由原告負擔；
非財產權請求部分之訴訟費用由被告負擔，
合先敘明。
三、經本院依職權調閱
上開事件卷宗審核，原告劉允正、陳怡茜
分別請求給付新台幣(下同)156,786元、32,973元，並均請求被告開立非自願離職證明書。查原告劉允正、陳怡茜應分別繳納裁判費4,660元(計算式：1,660+3,000)、4,000元(計算式：1,000+3,000)，依法得暫免繳納之第一審裁判費分別為1,107元(計算式：1,66023)、667元(計算式：1,000
23)。
惟查，原告劉允正起訴時已繳納3,700元裁判費，故實際上暫免繳納裁判費之金額僅為960元【計算式(1,660
＋3,000)－3,700=960】，此部分應由被告向本院繳納。又
，原告陳怡茜部分，財產權請求部分由被告負擔79%即790元(計算式：1,00079%=790)，原告陳怡茜應負擔21%即210元
，非財產權請求部分之訴訟費用3,000元則由被告負擔。然原告陳怡茜起訴時已繳納3,333元，已逾其應負擔之210元，故原告陳怡茜暫免繳納之667元，亦應由被告向本院繳納。合計被告應向本院繳納1,627元(計算式：960＋667)，並
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日
民事第八庭司法事務官 林明龍