跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 110 年度司促字第 11727 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 08 月 05 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺北地方法院民事裁定 
110年度司促字第11727號
聲  請  人 
債權人    陳宏裕    現於法務部○○○○○○○
上列聲請人與相對人王榮周間請求支付命令事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
    理  由
一、查支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
    者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者
    ,應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明
    文。
二、本件債權人聲請對相對人發支付命令,其主張意旨略為:相對人為FIRST雜誌社負責人,聲請人以劃撥方式訂閱雜誌,相對人受款後,未交付期刊雜誌,故聲請發支付命令,請求給付等語。經本院審酌聲請人所提之郵政劃撥儲金存款收據,受款人為廣大宏文化事業有限公司,相對人,且相對人亦非該公司之法定代理人,因之,聲請人與王榮周顯無任何債權債務關係存在,聲請人聲請對王榮周支付命令,請求給付,於法無據,依首開法條規定,支付命令之聲請無理由,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條,第78條裁定如主文
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議
中  華  民  國  110  年  8   月  5   日
                  民事庭司法事務官  涂承