跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 110 年度司票字第 17836 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 11 月 24 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司票字第17836號
聲  請  人  同開科技工程股份有限公司

法定代理人  許偉良 
相  對  人  鑫宏達實業有限公司

法定代理人  施展文 
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
    主  文
相對人於民國一百零八年七月十日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣伍拾肆萬伍仟伍佰柒拾伍元,及自民國一百一十年一月十五日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
    理  由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國108年7月10日簽發之本票1紙,付款地未載,金額新臺幣545,575元,利息未約定,免除作成拒絕證書,到期日未載,詎於110年1月15日經提示未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定就上開金額及自發票日起依年息6%計算之利息准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定,向發票人行使追索權,聲請法院裁定許可對發票人強制執行時,如本票未約定利息者
    ,應自到期日起依年利率六釐計算利息,未載到期日者,視
    為見票即付,見票即付之本票,以提示日為到期日,此觀票
    據法第124條準用同法第97條第1項第2款、第120條第2項、第66條第1項規定自明。查本件本票未記載到期日,聲請人陳明於110年1月15日為付款之提示,依上開說明,應自該日
    起計算利息,則聲請人請求自發票日起至提示日前一日之利息,自屬無據,該部分之聲請應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中  華  民  國  110  年  11  月  24  日
                  簡易庭司法事務官  廖國宏