110年度司聲字第1110號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
相 對 人 蔡瑞珍
黃美智
上列
當事人間請求
拆屋還地等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣569,470元，及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額。
二、
本件聲請人即原告起訴請求相對人即
被告蔡瑞珍、黃美智（達文西創意國際有限公司為追加被告）等拆屋還地等事件，經本院107年度重訴字第837號判決，原告一部勝訴、一部敗訴，
諭知訴訟費用由相對人即被告蔡瑞珍負擔1/2、相對人即被告黃美智負擔1/2。相對人蔡瑞珍、黃美智及
第三人達文西創意國際有限公司就其敗訴部分提起
上訴，經臺灣高等法院109年度重上字285號判決，將原判決部分廢棄改判，
駁回其餘上訴，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由相對人蔡瑞珍、黃美智負擔8/10，餘由聲請人負擔。相對人蔡瑞珍、黃美智提起上訴，經最高法院110年度
台上字第1368號裁定駁回其上訴，諭知第三審訴訟費用由相對人負擔。
上開事件業於民國110年8月27日確定。
嗣聲請人主張其於第一審支出訴訟費用新臺幣（下同）1,138,939元，聲請確定訴訟費用額。
三、查本件第一審
訴訟標的金額經本院於108年11月6日以107年度重訴字第837號裁定核定為132,067,627元，應徵第一審裁判費1,138,939元，已由聲請人繳納，有法院自行收納款項收據附一審卷
可憑。第二審訴訟標的金額經本院於109年3月23日以107年度重訴字第837號裁定核定為132,067,627元，應徵第二審裁判費1,708,408元，已由相對人繳納，有法院自行收納款項收據附二審卷
可考。是第一、二審裁判費合計為2,847,347元（計算式：1,138,939＋1,708,408＝2,847,3471），又依臺灣高等法院109年度重上字第285號判決訴訟費用之諭知，聲請人應負擔2/10即569,469元（計算式：2,847,347×2/10＝569,469，元以下四捨五入），然聲請人於第一審繳納1,138,939元，經扣除應負擔之569,469元後，相對人蔡瑞珍、黃美智應賠償聲請人之訴訟費用額確定為569,470元（計算式：1,138,939－569,469＝569,470），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日