110年度司聲字第530號
聲 請 人 日商˙三重交通株式會社(三重交通株式會社)
相 對 人 吉瑞福旅行社有限公司
相 對 人 許志山 籍設臺北市○○區○○路0段000號0樓 （臺北○○○○○○○○○）
主 文
本院一○八年度存字第一五三九號提存事件
聲請人所提存之
擔保金新臺幣貳拾壹萬肆仟貳佰肆拾貳元，准予返還。
理 由
一、
按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間給付款項事件，聲請人前遵
鈞院108年度訴字第1614號民事裁定，為供
訴訟費用之擔保，曾提存
擔保金新臺幣21萬4,242元，而以鈞院108年度存字第1539號提存事件提存在案。茲因
兩造間之訴訟業經調解成立，相對人同意聲請人取回擔保金，聲請人復已訂21日
期間催告相對人行使權利，
爰依民事訴訟法第104條第1項第1款及第3款之規定，聲請返還提存物。
三、查聲請人
上開聲請，
業據提出民事裁定、提存書、調解筆錄（以上均為影本）、
存證信函及掛號郵件收件回執等件為證，並經本院
依職權調閱上開卷宗核閱
無訛。查本院108年度訴字第1614號民事判決
主文第3項
諭知訴訟費用由相對人吉瑞福旅行社有限公司（下稱吉瑞公司）負擔，吉瑞公司不服提起
上訴，經臺灣高等法院110年度上移調字第80號調解成立，調解成立內容第六項約定訴訟費用各自負擔，則聲請人無論依第一審判決及第二審調解筆錄，均
無庸賠償相對人所支出之訴訟費用，相對人並無受有損害之可能，應認供訴訟費用擔保之原因消滅。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗