跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 110 年度司聲字第 679 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 07 月 05 日
裁判案由:
返還提存物
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司聲字第679號
聲  請  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  雷仲達 
代  理  人  林鑫山 
相  對  人  鵬騰有限公司

兼  上一人
法定代理人  楊曜琦 

            曾金木 
上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
    主  文
本院104年度存字第4677號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債102年度甲類第10期債票新臺幣300,000元准予發還。
    理  由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;又解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散;公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者,準用前三條之規定;有限公司之清算,除公司法或章程另有規定或經股東決議另選任清算人外,以全體股東為清算人,公司法第24條、第25條、第26條之1及第113 條準用第79條分別定有明文。是經廢止登記之有限公司,倘公司未選任清算人且章程亦未規定解散後之清算人,應以全體股東為清算人。經查相對人鵬騰有限公司經台北市政府於民國108年1月21日府產業商字第10836004900號函廢止登記在案,且該公司並未呈報清算人,有本院民事紀錄科查詢表可按。是鵬騰有限公司經廢止登記後,應以其全體股東為清算人,而相對人鵬騰有限公司之股東有楊曜琦及曾金木2 人,有公司變更登記表及公司章程在卷可按,依前述規定,應以董事及股東以楊曜琦及曾金木為相對人鵬騰有限公司之法定代理人,先予敘明。
二、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
三、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院104年度司裁全字第1257號民事裁定,為擔保假扣押,提供中央政府建設公債102年度甲類第10期債票新臺幣300,000元,並以本院104年度存字第4677號提存事件提存在案;茲因聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行,該假扣押程序業已終結,聲請人已聲請法院定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出假扣押裁定、提存書、民事裁定、本院民事執行處函影本、本院110年度司聲字第216號函影本等件為證。
四、經本院依職權調閱本院104年度存字第4677號、104年度司裁全字第1257號、104年度司執全字第529號、109年度司全聲字78號、110年度司聲字第216號卷宗查明,上開假扣押裁定經撤銷確定,假扣押執行亦已撤回,應認訴訟已終結。聲請人並已聲請法院定20日期間催告相對人行使權利,相對人迄未行使。從而,聲請人聲請返還提存物,經核於法尚無不合,應予准許。爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議。 
中  華  民  國  110  年  7   月  5   日
                  民事第四庭    司法事務官 鄧仁誠