110年度建字第279號
原 告
複 代 理人 繆忠男律師
被 告
訴訟代理人 張玲綺律師
黃捷琳律師
主 文
本件應再開
言詞辯論,並指定於民國一百一十三年四月二十二日上午九時三十分在本院民事第二十五法庭行言詞辯論。
理 由
一、法院於
言詞辯論終結後,宣示
裁判前,如有必要得命
再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結,因有事證尚待調查,故有命再開言
詞辯論之必要。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
工程法庭 法 官 陳智暉
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日