跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 110 年度補字第 1967 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 10 月 04 日
裁判案由:
回復名譽等
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第1967號
原      告  歐簿客科技股份有限公司

法定代理人  王俊凱 


被      告  許明恩 
            馮彥文 

            朱昱翰 
            陳品   
上列當事人間請求回復名譽等事件,原告起訴未繳納裁判費。提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按提起民事訴訟,應繳納第一審裁判費;第一審裁判費,應按訴訟標的之金額或價額,依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收,訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又按原告之訴,有起訴不合程式之情形而可以補正者,審判長應定期間先命補正,如不於期間內補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。經查,原告起訴請求回復名譽等事件,未繳納裁判費,而原告起訴聲明:㈠被告許明恩應將張貼於「區塊勢」網站網頁(網址:https://blocktrend.substack.com/p/a03)如附件壹所示之文章刪除。㈡被告應依附件貳所示之方式,刊登如附件參所示之道歉啟事。原告聲明第1項、第2項部分,均屬因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14條第1項規定,各應徵收第一審裁判費新臺幣(下同)3,000元。是本件應徵收第一審裁判費6,000元(計算式:3,000+3,000=6,000),茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,命原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    110   年    10    月    4     日
                  民事第六庭    法  官  陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    110   年    10    月    4     日
                                書記官  陳嬿舒