110年度補字第672號
原 告 湯爲傑
被 告 銀箭線上股份有限公司
上列
當事人間請求撤除董事職銜事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。又按董監事身分係基於與所屬法人間之委任關係而生，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質（最高法院97年度臺抗字第820號裁定意旨
參照）。查原告請求撤除原告於
被告之董事職務，
揆諸前揭說明，其性質屬財產權而其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，是
本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
民事第四庭 法 官 姚水文
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日