裁判書系統

110年度訴字第4376號

原      告  葆霖建設股份有限公司

法定代理人  周玉章 

訴訟代理人  李岳洋律師

            蔣子謙律師

            林蔡承律師

被      告  朱怡宣 

            朱○央 

兼  上一人

法定代理人  朱○綸 

            吳○庭 

被      告  陳○恩 

兼  上一人

法定代理人  陳○榮 

            朱○玲 

上  一  人

訴訟代理人  翁健祥律師

被      告  張○慧 

            張○玲 

兼上二人共同

法定代理人  張○瑋 

            龔○娟 

參  加  人  朱宜庭 

            朱美蕊 

兼上二人共同

訴訟代理人  朱競誠 

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院於民國111年7月28日所為之判決，應更正如下：

原判決原本及正本當事人欄、事實及理由欄關於被告「張○偉」之記載，應更正為「張○瑋」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按，所謂錯誤，應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。關於當事人姓名或名稱之錯誤，衹須為訴訟標的之法律關係不變，實際上由該當事人參與訴訟，雖原告起訴所主張被告之姓名或名稱錯誤，並經法院對於姓名或名稱錯誤之當事人為裁判，仍應有上開法條之適用（最高法院69年度台職字第3號判決參照）。又關於當事人之姓名或名稱，因表示不正確發生之顯然錯誤，苟未變更該當事人之同一性，亦有民事訴訟法第232條第1項規定之適用。

二、經查，本院前開判決之原本及正本，將被告「張○瑋」之姓名誤載為「張○偉」，前開誤寫乃顯然錯誤，並不影響當事人之同一性，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　22　　日

                  民事第四庭    法  官  蕭涵勻

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　22　　日

                                書記官  林立原