裁判書系統

110年度訴字第6730號

原告即反訴被告  動力南瓜有限公司

法 定 代 理 人  陳順傑

訴 訟 代 理 人  許淑雯

                黃政堯律師

                邱翊庭律師

複  代  理  人  林清漢律師

                林勵律師

被告即反訴原告  康舒科技股份有限公司

法 定 代 理 人  許介立

訴 訟 代  理人  張簡勵如律師

                鍾慶禹律師

                

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

本件應再開言詞辯論。

本件就後列事項尚有查明必要，爰再開言詞辯論。被告應於民國１１３年１２月２０日以前具狀陳明後列事項，繕本逕送對造，俾便審理。應陳報事項：

一、兩造間ＲＪ４５連接器採購數量共計二十二萬六千八百個，被告主張未使用而退貨之數量究為若干（被告答辯㈠狀第五頁標題記載十三萬八千一百九十七個，內文記載十七萬二千一百三十五個【淡水廠六萬二千九百零七個、菲律賓廠十萬九千二百二十八個】，並與被證８存證信函所載不一致）？主張已使用之數量究為若干（被告答辯狀載稱七萬四千三百九十四個【淡水廠六萬九千零九十三個、菲律賓廠五千三百零一個】，仍與被告８存證信函所載不一致，且與主張已使用之數量合計後，亦不符採購總數量）。

二、被告首度依兩造間採購合約第十二條第二項約定就ＲＪ４５連接器辦理退貨之時間、方式、數量、金額、到達原告之時間，並提出證據資料。

三、被告主張已製作完成、安裝原告ＲＪ４５連結器而報廢之電源供應器（適配器）之數量究為若干（被告答辯㈠狀載稱共一千零九十六件【淡水廠一千零一十六件、菲律賓廠八十件】，反訴起訴狀載稱共一千零八十九件【淡水廠一千零九件、菲律賓廠八十件】）？

四、關於已製作完成、安裝原告ＲＪ４５連結器之電源供應器（適配器），拆開、重新拆裝ＲＪ４５連接器後封回之成本計算及證據資料。

五、賠償客戶SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES（SPACEX）美金三萬八千一百八十四元八角，即編號00000000-000號產品二百六十四件、編號0000000-000號產品二百八十八件及四百七十二個工時，皆係因該等產品安裝原告ＲＪ４５連接器及排檢查驗該等產品產生之證據資料。

六、被證２原告就ＲＪ４５連接器之承認書自封面至P.9（即SGS報告以外）完整連續影本。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　洪文慧　　　　　

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王緯騏