110年度訴字第7144號
上 訴 人
即 被 告
即 原 告
主 文
理 由
一、
按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之
不變期間內為之，提起上訴如逾
上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。次按，當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有
訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。民事訴訟法第162條亦有明文。準此，住居法院所在地之訴訟代理人，受有得為上訴之
特別委任者，雖當事人本人不在法院所在地住居，計算上訴期間，應不得扣除其在途之期間（參最高法院28年上字第1529號判例）。
二、
經查，
本件第一審判決於民國111年12月15日送達上訴人之訴訟代理人游孟輝
律師、宋銘樹律師及朱敬文律師，有送達證書可查(見本院卷二第309頁)。又游孟輝律師、宋銘樹律師及朱敬文律師所提第一審
委任狀記載其有為一切訴訟行為
，並有民事訴訟法第70條第1項但書及第2項所列各行為之特別
代理權（見北司調字卷第58頁），
足徵游孟輝律師、宋銘樹律師及朱敬文律師均有為上訴人提起上訴之權。茲游孟輝律師、宋銘樹律師及朱敬文律師二人
住居所均在本院轄區，則
揆諸前開說明，上訴人雖不住在本院轄區，但有關本件上訴期間之計算，仍應以游孟輝律師、宋銘樹律師及朱敬文律師收受日
翌日起算20日，則本件上訴期間應於112年1月4日屆滿，上訴人遲至112年1月5日始提起本件上訴，自已逾期
，而應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
民事第二庭 法 官 蒲心智
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
書 記 官 林芯瑜