110年度重訴字第111號
原 告 鼎益鑫科技股份有限公司
被 告 高勁健身事業股份有限公司
謝伊理
被 告 高盛健身事業股份有限公司
法定代理人 王文鎮
訴訟代理人 林貴卿律師
上列
當事人間請求確認
贈與關係無效等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由曾家容、謝伊理為
被告高勁健身事業股份有限公司法定代理人之
承受訴訟人，
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人喪失
訴訟能力或法定代理人死亡或其
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前
當然停止，於該當事人有訴訟代理人時，訴訟雖不當然停止，
惟上開規定所定之承受訴訟人於得為承受時，仍應即為承受之聲明，其不
聲明承受訴訟時，法院亦得
依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第170條、第173條、第175條第1項及第178條規定自明。又股份有限公司之董事長死亡，董事未重新選任董事長者，應由全體常務董事或全體董事代表公司，此有最高法院97年度台簡上字第21號民事判決、同院106年度
台上字第984號民事裁定意旨可據。
二、被告高勁健身事業股份有限公司（下稱高勁公司）之董事長劉國輝於本件起訴後之民國110年3月27日死亡，有戶籍資料在卷
可稽（見本院卷第277頁），高勁公司
迄今未改選董事長，現有董事曾家容、謝伊理在任，有商工登記公示資料、公司變更登記表在卷可查（見本院卷第269-275頁），
是以，應由曾家容、謝伊理代表高勁公司應訴。因曾家容、謝伊理迄今尚未聲明承受訴訟，原告亦未為聲明，
爰依職權裁定命曾家容、謝伊理為高勁公司法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
中 華 民 國 110 年 6 月 22 日
民事第三庭 審判長法 官 林春鈴
法 官 李桂英
法 官 王沛元
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 6 月 22 日