110年度重訴字第124號
原 告 安家國際企業股份有限公司
莊志成律師
複代理人 郭于華
上列原告與
被告侯立夫間
拆屋還地事件，原告起訴僅繳納部分
裁判費。查原告起訴時主張被告所有未保存登記之門牌號碼臺北市○○區○○路○段00巷0號房屋（下稱
系爭房屋）無權占用其所有坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱597地號土地），占用面積90平方公尺，請求被告拆除系爭房屋並返還該部分土地，依起訴時土地公告現值每平方公尺新臺幣（下同）13萬4,000元計算，
訴訟標的價額為1,206萬元等語，而繳納裁判費11萬8,128元。
惟經測量後，系爭房屋占用597地號土地面積為185平方公尺，並另占用原告所有同小段590地號土地（與597地號土合稱系爭土地）1平方公尺，原告更正並追加請求被告拆除系爭房屋，及返還所占用系爭土地，併請求被告占用系爭土地之
不當得利。經核原告請求返還之系爭土地面積合計為186平方公尺，依起訴之
上開公告現值計算，核定
本件訴訟標的價額為2,492萬4,000元（計算式：186×134,000=24,924,000），至不當得利部分為附帶請求，不另計算裁判費。是本件應徵第一審裁判費23萬1,384元，原告僅繳納11萬8,128元，尚不足11萬3,256元（計算式：231,384-118,128=113,256）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
民事第四庭 法 官 蔡政哲
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日