跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 527 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 11 月 24 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度重訴字第527號
原      告  八達洋建設有限公司

法定代理人  李秉瑋 
訴訟代理人  詹連財律師
被      告  張賜福 
            賴長成 


            賴長伸 
            賴旺灶 

            賴彩   
            賴秀玉 


兼  上四人
訴訟代理人  張賴佳吟
            賴淨   
上  一  人
訴訟代理人  葉全益 
被      告  陽昊科技股份有限公司

法定代理人  翁登財 
被      告  黃明月 


            財政部國有財產署

法定代理人  曾國基 
訴訟代理人  郭曉蓉 
複  代理人  王貴蘭 
被      告  詹茂進 
上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查,本件原告就兩造共有坐落臺北市○○區○○段0○段0000000000000地號土地(下合稱系爭土地)聲請調解並起訴,前已繳納調解費用新臺幣(下同)5,000元,嗣調解不成立,應以原告之聲請視為起訴。因原告未繳足第一審裁判費,經本院於民國110年7月15日裁定命原告應於裁定送達後10日內補繳第一審裁判費77萬7,440元,該裁定已於同年月19日送達原告,此有送達證書在卷可憑(見本院卷第43頁)。然原告迄今仍未補正,此亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐(見本院卷第121頁),是其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  110  年  11  月  24  日
                民事第二庭  審判長法 官 林鈺琅
                                  法 官 蒲心智
                                  法 官 郭子彰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  110  年  11  月  24  日
                  書記官  李真萍