裁判書系統

111年度保險字第31號

上  訴  人

即  原  告  板信商業銀行股份有限公司

法定代理人  張明道 

訴訟代理人  王浩   

被  上訴人

即  被  告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  陳伯燿 

被  上訴人

即  被  告  明台產物保險股份有限公司

法定代理人  長瀬耕一

被  上訴人

即  被  告  兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人  梁正德 

上列當事人間請求給付保險金事件，上訴人起訴聲明：一、先位聲明：㈠被上訴人應依如附表一所示之承保比例給付上訴人共新臺幣（下同）67萬0,826元（下稱系爭保險金），及被上訴人富邦產物保險股份有限公司（下稱富邦產險公司）自起訴狀繕本送達翌日起，被上訴人明台產物保險股份有限公司（下稱明台產險公司）、兆豐產物保險股份有限公司（下稱兆豐產險公司）自「民事聲請訴之變更暨追加被告狀」送達翌日起，均至清償日止，按週年利率10％計算之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行；二、備位聲明：確認上訴人對被上訴人如附表一所示之商業火災保險單保險標的物（下稱系爭保險標的物）之機械設備內，其中如附表二所示上訴人設有動產抵押權之機械設備（下稱系爭機械設備），因民國109年2月13日保險事故（下稱系爭保險事故）發生而受損，就如附表二所示被上訴人合計應給付之系爭保險金有優先受償權。而經判決駁回其訴及假執行之聲請後，上訴人不服，於111年12月15日具狀提起上訴到院，並聲明：一、原判決廢棄；二、先位聲明：㈠被上訴人應依承保比例給付上訴人系爭保險金，及被上訴人富邦產險公司自起訴狀繕本送達翌日起，被上訴人明台產險公司、兆豐產險公司自「民事聲請訴之變更暨追加被告狀」送達翌日起，均至清償日止，按週年利率10％計算之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行；三、備位聲明：確認上訴人對被上訴人之系爭保險標的物之機械設備內，其中系爭機械設備因系爭保險事故發生而受損，就被上訴人合計應給付之系爭保險金有優先受償權，乃對其所受全部敗訴判決提起全部上訴，惟未據繳納第二審裁判費。查上訴人上開請求如獲勝訴判決，不論先位或備位聲明，其因上訴可得之利益均為系爭保險金（至先位聲明中雖有請求保險法第34條第2項規定之遲延利息，惟屬附帶請求，不予併算），是本件上訴利益即訴訟標的價額核定為67萬0,826元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段規定，應徵第二審裁判費1萬1,070元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴，特此裁定。

中    華    民    國    112   年    2     月    8     日

                  民事第七庭  法  官  黃珮如

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    112   年    2     月    8     日

                              書記官  張惠晴

附表一：

（幣別：新臺幣）

附表二：

（幣別：新臺幣）