裁判書系統

111年度勞簡字第137號

原      告  鄭惠文 

訴訟代理人  魏千峯律師（法扶律師）

複代理人    徐榕逸律師

被      告  天開顧問股份有限公司

法定代理人  陳品妤 

訴訟代理人  高宏銘律師

上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費用新臺幣貳仟肆佰玖拾柒元，逾期即駁回其訴。

一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定，原告起訴應繳納裁判費，此為起訴合法要件，如未繳納，經審判長定期補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明文。

二、經查，原告起訴請求被告給付109年1月份至5月份工資新臺幣（下同）18萬1,967元、109年1月份至5月份個人代墊款（含交通費）2萬163元、工作室營運支出5萬7,014元（以上各項金額詳如附表所示）、特別休假未休工資5,001元、提撥退休金1萬3,643元以及返還借款17萬5,000元，其中請求給付109年1月份至5月份工資18萬1,967元、特別休假未休工資5,001元及提撥退休金1萬3,643元部分，因符合勞動事件法第12條規定，暫免徵收裁判費3分之2，共為20萬611元(計算式：181,967元＋5,001元＋13,643元＝200,611元)，故此部分應徵裁判費為737元【計算式：2,210元－(2,210元×2/3)＝737元，元以下四捨五入】；剩餘請求109年1月份至5月份個人代墊款（含交通費）2萬163元、工作室營運支出5萬7,014元以及返還借款17萬5,000元部分，不符合勞動事件法第12條規定，共為25萬2,177元（計算式：20,163元＋57,014元＋175,000元＝252,177元），應徵裁判費為2,760元，故應徵第一審裁判費合計為3,497元(計算式：737元＋2,760元＝3,497元)，扣除前已繳納之勞動調解聲請費1,000元，尚應補繳第一審裁判費2,497元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、特此裁定。

中    華    民    國    111   年     6    月     9    日

                    勞動法庭    法  官    莊仁杰

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　9 　　日

                                書記官    廖宣惟

附表：