111年度勞簡字第8號
上 訴 人
即 被 告 王思婷
上列
上訴人與被
上訴人金星科技農業股份有限公司間請求確認
資遣費
債權不存在等事件，上訴人提起上訴到院，未依法繳納第二審
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查
本件上訴利益其中給付金錢部分為新臺幣（下同）22萬4651元元，應徵第二審裁判費3645元，其中請求
非自願離職證明書部分，應係非財產權上訴，應徵第二審裁判費4500元。
惟按
上開金錢請求部分，依勞動事件法第12條第1項之規定，因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二即2430元（計算式：3645×2/3＝2430），故原告應繳納第二審裁判費5715元（計算式：3645＋0000－0000＝5715元）。茲限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
勞動法庭 法 官 曾育祺
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日