原 告 唐志偉
被 告 湯姆熊育樂事業股份有限公司
張宇馨律師
主 文
原告應於本裁定送達後七日內,補繳第一審
裁判費新臺幣柒萬零柒佰玖拾柒元,逾期即
駁回其訴。
理 由
一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定,原告起訴應繳納裁判費,此為起訴合法要件,如未繳納,經審判長定期補正仍不補正者,法院應以裁定駁回之。又因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟,勞工或工會起訴或
上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、
經查,
本件原告
訴之聲明第1項請求
被告給付預告
期間工資、勞動契約未到期薪資補償、特別休假未休工資、退休金等共計為新臺幣(以下未註明者,均為新臺幣)989萬7,897元、人民幣276萬6,000元(見本院卷二第136頁),
訴訟標的之價額經核定為2,208萬4,893元(計算式詳如附表),原應徵第一審裁判費20萬6,392元,
惟依前開規定,得暫免徵收裁判費3分之2即13萬7,595元(計算式:206,392×2/3=137,595,元以下四捨五入),故原告應繳第一審裁判費為6萬8,797元(計算式:206,392-137,595=68,797);另訴之聲明第2項請求開立
非自願離職證明書部分,
核屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收第一審裁判費3,000元,是本件原告應繳之裁判費共計為7萬1,797元(計算式:68,797+3,000=71,797),扣除已繳調解
聲請費1,000元,尚應補繳第一審裁判費7萬797元(計算式:71,797-1,000=70,797),茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定,命原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
勞動法庭 法 官 莊仁杰
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出
抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
附表:
| |
| 第一部分為人民幣276萬6,000元, 按訴之聲明變更日(見本院卷一第37頁)即民國110年12月29日臺灣銀行牌告人民幣現金賣出匯率為4.406元,折合新臺幣為1,218萬6,996元(計算式:2,766,000×4.406=12,186,996) |
| |
| |