:::
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 111 年度勞訴字第 353 號民事裁定
原 告 邱柏霖 被 告 鬍鬚張股份有限公司
被 告 蘇家豪 共 同 顧慕堯律師 上 一 人 複 代理人 賴建安律師 主 文 本件應再開 言詞辯論，並指定於民國一百一十二年十月六日上午 九時十五分在本院民事第二十六法庭行言詞辯論。 理 由 一、 按法院於 言詞辯論終結後，宣示 裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結，因認有 再開辯論之必要， 爰依 首揭中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 勞動法庭 法 官 黃鈺純 中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。