111年度司票字第4893號
聲 請 人 孫宇婷
相 對 人 裕喬金屬化工股份有限公司
兼上一人
相 對 人 顧娜娜
上列
當事人間
聲請本票准許
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百一十年七月二十二日
共同簽發之本票內載憑票交付
聲請人新臺幣肆仟捌佰萬元，及自民國一百一十一年四月一日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有相對人於民國110年7月22日
共同簽發之本票1紙，付款地
在臺北市，金額新臺幣48,000
,000元，利息
按年息6%計算，
免除作成拒絕證書，到
期日109年12月31日，
詎於111年4月1日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就
上開金額及依
法定
年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按本票未載到期日，視為見票即付，票據法第120條第2項定
有明文。又本票到期日在
發票日前，顯然無從提示，依票據
有效解釋原則，該本票絕對應記載事項既無欠缺，而到期日
僅為相對應記載事項，如為不可能之日期，即屬到期日之欠
缺，應視為無記載，以未載到期日之本票視之（臺灣高等法
院
暨所屬法院70年
法律座談會民事類提案第42號研討結果參
照）。次按，未載到期日之本票，應提示未獲付款後，始得
行使追索權；本票執票人依票據法第123條規定聲請強制執
行時，除得向發票人請求被拒絕之本票金額外，包括自到期
日起之法定
遲延利息在內（同法第124條
準用第97條第1項第
2款規定）；未載到期日者，自提示日起算利息（臺灣高等
法院暨所屬法院67年法律座談會民事類提案第15號研究結果
參照）。查聲請人提出本票記載之到期日（109年12月31日
）早於發票日（110年7月22日），依上開說明，應視為未載
到期日之本票，自提示日即111年4月1日起算利息，則聲請人請求自110年7月22日起至111年3月31日止之利息，
自屬無據，該部分之聲請應予駁回。至其餘聲請
核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依
非訟事件法
第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認
債權不存在之訴。如已提起
確認之訴者，得依
非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日