111年度家繼訴字第43號 原 告 甲○○
彭子晴律師
被 告 乙○○ 丙○○ 丁○○ 訴訟代理人 戊○○ 被 告 已○○
庚○○○ 訴訟代理人 辛○○ 被 告 壬○○ 癸○○ 訴訟代理人 辛○○ 被 告 丑○○ 寅○○ 訴訟代理人 陳鵬宇律師 主 文 原告應於本裁定送達10日內，補繳 裁判費新臺幣貳拾陸萬貳仟肆佰貳拾元，逾期未補繳，即 駁回其訴。 理 由 一、 按家事訴訟事件，除本法別有規定者外， 準用民事訴訟法之 規定；家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳費； 家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1 項定有明文。次按 訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項前段定有明文。又 原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，其情形可以補正者，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、次 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件準用之。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689 號、111年度台抗字第51 號裁定意旨參照）。再民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中個別財產之分割為對象，則於分割遺產 之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第800 號、103年度 台上字第311 號、103年度台上字第480 號、103年度台上字第1238 號、104年度台抗字第787 號、104年度台抗字第908 號、107年度台抗字第228 號、107年度台抗字第928 號、110年度台抗字第318 號、111年度台抗字第842 號裁定意旨參照）。三、 本件原告起訴請求分割遺產等事件，僅繳納裁判費新臺幣（下同）146,460元，查本件訴訟標的價額核定為45,099,705元（附表一、三、五合計），應徵第一審裁判費408,880元，扣除已繳納146,460元，應補繳262,420元，茲限原告於收受本件裁定後10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。 中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 112 年 8 月 9 日 | | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 (門牌號碼新北市○○區○○路000號 1樓）（權利範圍5927/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 (門牌號碼新北市○○區○○路000號 2樓）（權利範圍9999/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 (門牌號碼新北市○○區○○路000號 地下2樓）（權利範圍9994/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 (門牌號碼新北市○○區○○路000號 地下3樓）（權利範圍9/140000) | | | | | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (加強磚造部分，權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (磚石造部分，範圍全部) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (加強磚造部分，權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (磚石造部分，權利範圍全部) | | | | | | | 說明：以上合計98,586,540元，原告應繼分1/10，原告第1項聲明請求分割被 繼承人辰○○遺產之訴訟標的價額為9,858,654元(98,586,540元×1/10＝9,858,654元，元以下四捨五入)。 | | | |
附表二：原告主張被繼承人辰○○之全體繼承人 附表三：原告第1項聲明請求分割被繼承人巳○○○遺產 | | | | | 新北市○○區○○段000000000○號建物 (門牌號碼新北市○○區○○路000號1樓）（權利範圍5927/10000×1/10) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號建物 (門牌號碼新北市○○區○○路000號2樓）（權利範圍9999/10000×1/10) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號建物 (門牌號碼新北市○○區○○路000號地下2樓）（權利範圍9994/10000×1/10) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號建物 (門牌號碼新北市○○區○○路000號地下3樓）（權利範圍9/140000×1/10) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (權利範圍全部×1/10) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (加強磚造部分，權利範圍全部×1/10) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (磚石造部分，範圍全部×1/10) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (加強磚造部分，權利範圍全部×1/10) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (磚石造部分，權利範圍全部×1/10) | | | | | | | 合計9,158,276元 依附表四所示，原告已 拋棄繼承，原告第1項聲明分割被繼承人巳○○○遺產之訴訟標的價額為0元。 | | | |
附表四：原告主張被繼承人陳廖金葉之全體繼承人 附表五：原告第2項聲明分割被繼承人午○遺產 | | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍3/50) | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍910/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍910/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍910/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍910/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍910/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍910/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000地號 土地(權利範圍910/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000號地下2樓）（權利範圍1/10000) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000號地下2樓） （權利範圍 公同共有9994/10000×6/50) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000號地下3樓）（權利範圍1/140000) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼：新北市○○區○○路 000號地下3樓） （權利範圍公同共有9/140000×6/50) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000號1樓） （權利範圍公同共有5927/10000×6/50) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000號2樓） （權利範圍公同共有9999/10000×6/50) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000號10樓）（權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000號15樓）（權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000○0號5樓）（權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000○0號6樓）（權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000○0號13樓）（權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○段000000000○號 建物(門牌號碼新北市○○區○○路 000○0號19樓）（權利範圍全部) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (權利範圍全部×6/50) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (加強磚造部分，權利範圍全部×6/50) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (磚石造部分，範圍全部×6/50) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (加強磚造部分，權利範圍全部×6/50) | | | | 新北市○○區○○路000號1樓 (磚石造部分，權利範圍全部×6/50) | | | | | | 本院卷一 第110-113 頁、卷三第 149、155- 173頁。 | | 國泰世華銀行新店分行000000000000 (美金0.4元) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 華隆(0000)000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | 東和(1414)6,055股 （基準日110年8月11日收盤價15.10元） | | | | 嘉新畜產(1458)1,000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | 東元(1504)17,653股 （基準日110年8月11日收盤價30.10元） | | | | 歌林(1606)2,844股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | | | | | 永豐金(2890)27,021股 （基準日110年8月11日收盤價26.65元） | | | | 民興(4424)4,000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | 大鋼(0000)000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | 中國力霸(0000)000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | | | | | | | | | 台硝(1724)2,000股 （基準日110年8月11日收盤價29.70元） | | | | 中鋼(2002)7,403股 （基準日110年8月11日收盤價37.05元） | | | | 南港(2101)8,469股 基準日110年8月11日收盤價39.35元 | | | | 泰豐(2102)4,155股 基準日110年8月11日收盤價26.75元 | | | | 厚生(2107)5,123股 基準日110年8月11日收盤價為24元 | | | | 聯電(2303)4,774股 基準日110年8月11日收盤價59.90元 | | | | 鴻海(2317)2,845股 基準日110年8月11日收盤價109元 | | | | 台積電(0000)000股 基準日110年8月11日收盤價590元 | | | | 華邦電(2344)1,444股 基準日110年8月11日收盤價31.85元 | | | | 廣達(2382)3,000股 基準日110年8月11日收盤價76.40元 | | | | 開發金(2883)6,325股 基準日110年8月11日收盤價13.90元 | | | | 緯創(0000)000股 基準日110年8月11日收盤價27.20元 | | | | 東洋(4105)67股 基準日110年8月11日收盤價77.70元 | | | | 和碩(4938)1,000股 基準日110年8月11日收盤價67.80元 | | | | 工礦(8718)3,334股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | 宏福建設(8719)2,000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | 臺鳳(YY0000)000股（已下市） （國稅局核定價值為1,342元） | | | | 民興(0000)000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | 工礦(0000)000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | 中國力霸(0000)000股（已下市） （經國稅局核定價值為0元） | | | | | | | 依附表六所示，原告應繼分1/8，原告第2項聲明請求分割被繼承人午○遺產之訴訟標的價額為35,241,051元(計算式：281,928,409元×1/8 ＝35,241,051元，元以下四捨五入)。 | | | |
附表六：原告主張被繼承人陳綿之全體繼承人
|
|