跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 111 年度小上字第 170 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 06 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度小上字第170號
上  訴  人  府會春秋雜誌社


法定代理人  廖淑英 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國111年10月21日本院臺北簡易庭111年度北小字第2209號第一審小額民事判決提起上訴。上訴人固於附表1至9、12、13所示書狀均記載「訴訟代理人徐桂峯」,然未提出上訴人委任徐桂峯為第二審訴訟代理人之委任狀;又附表10、11所示書狀將上訴人錯誤記載為徐桂峯。茲命上訴人於本裁定送達後3日內,補正:㈠委任徐桂峯為第二審訴訟代理人之委任狀,㈡附表編號10、11有上訴人、法定代理人及訴訟代理人姓名等完整人別之書狀。
中    華    民    國    113   年    2     月    6     日
                  民事第三庭  審判長法  官  方祥鴻

                                    法  官  黃鈺純
                                    
                                    法  官  陳冠中
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。                                   
中    華    民    國    113   年    2     月    6     日
                                    書記官  劉則顯
    
附表:
編號
書狀名
應補正處
索引(小上字卷)
1
民事上訴狀(一)
書狀記載「訴訟代理人徐桂峯」,然未提出委任狀(書狀蓋有具狀人府會春秋雜誌社、法定代理人張淑英大小章),應補正上訴人委任徐桂峯為訴訟代理人之委任狀
第15至25頁
2
民事上訴補充理由狀(二)
第41至47頁
3
民事上訴補充理由續狀(三)
第89至93頁
4
民事上訴補充理由續狀(四)
第99至101頁
5
民事上訴補充理由續狀(五)
第113至115頁
6
民事上訴陳報意見狀(六)
第119至121頁
7
民事上訴陳報意見狀(七)
第139至141頁
8
民事上訴陳報意見狀(八)
第149至151頁
9
民事陳報新事實新證據狀(九)
第165至169頁
10
民事陳報新事實新證據狀(十)
書狀記載「原告即上訴人徐桂峯」,然具狀人為「府會春秋雜誌社」,應補正當事人正確人別及稱謂

第179至191頁
11
民事補充理由狀(十一)
書狀記載「徐桂峯」,然書狀係由為「府會春秋雜誌社」及「法定代理人張淑英」用印,應補正當事人正確人別及稱謂
第227至229頁
12
民事上訴補充理由狀(十二)
書狀記載「訴訟代理人徐桂峯」,然未提出委任狀(書狀蓋有具狀人府會春秋雜誌社、法定代理人張淑英大小章),應補正上訴人委任徐桂峯為訴訟代理人之委任狀
第281至285頁
13
民事上訴補充理由狀(十三)
第299至301頁