臺灣臺北地方法院 111 年度建字第 87 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺北地方法院 111 年度建字第 87 號民事裁定

裁判日期：

民國 111 年 12 月 29 日

裁判案由：

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度建字第87號

原告普羅室內設計有限公司

法定代理人楊欣欣

訴訟代理人謝煒勇律師

被告同康科技股份有限公司同合屏東德和分公司

法定代理人吳銘祥

訴訟代理人杜海容律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論，並定於民國一百一十二年二月九日下午四時十分，在本院第二十二法庭行言詞辯論程序。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件於民國111年11月17日言詞辯論終結後，認有闡明再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日

工程法庭法　官　何佳蓉

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日

書記官　陳立俐

裁判書系統